For en tid siden så jeg et innlegg som sa at etter å ha utført et parti med arbeid, var diameteren 69,5, men den ble skrotet. Kunden sa at diameteren var halvparten så liten. Vi vet også alle at hvis part A har det travelt med denne typen arbeidsstykker, når det først er omarbeidet, vil det sannsynligvis påvirke behandlingsfremdriften til part A sitt selskap, og hvis det går galt, vil det betale millioner i kontraktsbrudd .
bilde
bilde
Etter å ha mottatt nyheten begynte andre personer i selskapet umiddelbart å beregne, og forskjellige resultater ble oppnådd. Scenen på den tiden var virkelig som en maur på den varme gryten. Heldigvis så en av kollegene det og sa at standardmetoden var feil. Generelt bør symmetriske arbeidsstykker merkes med en avsmalning, så merkingene på denne tegningen er ikke veldig standard. Den konverterte vinkelen for en helning på 1:10 er omtrent 5 grader 42'38", som betyr at den horisontale avstanden øker med 10 enheter og den vertikale avstanden øker med 1 enhet, som er vinkelen. Tangenten verdien av er 1/10, og vinkelen kan beregnes ved å bruke arctg0.1.
Etter å ha lest dette innlegget husket jeg at når jeg først kom inn på fabrikken, ba mesteren meg alltid om å merke vinklene på tegningene, for mange ganger er jeg vant til å merke lengden og to diametre og det er det. Hver gang dette skjer I dette tilfellet lærte mesteren meg å ikke korrigere vinkelen. Da jeg så dette innlegget i dag, kjente jeg plutselig at mesteren hadde virkelig gode intensjoner. Hvis bare vinklene var markert på denne tegningen, ville det ikke vært et så stort tap.
Faktisk jobber mange fabrikkarbeidere bare. Det er ikke noe galt med merkingen på dette bildet. Det er bare det at arbeiderne ikke har en grundig forståelse av de uvanlige symbolene. Uten å markere vinklene gjør arbeiderne bare jobben etter felles forståelse. Allerede ved første øyekast trodde jeg at tegningene var basert på SIN-verdier, men de viste seg å være TAN-verdier, så du må ikke slurve når du ser på tegningene! uforsiktig! uforsiktig!
I tillegg er selskapets design svært lemfeldig, og tegningsanmelderne for maskinering er også svært slepphendte. Hvis denne typen arbeid krever konisk dreiing, bør standard dimensjoner og vinkler spesifiseres i detalj. Disse fabrikkene på verkstedet har ikke datamaskiner tilgjengelig, og verkstedets prosesseringspersonell er ikke kjent med Noen ganger gidder de ikke engang å beregne størrelsen på avfasningen.
Jeg husker at en venn en gang gjorde mye arbeid. Han konverterte utenlandske tegninger til noe alle kunne forstå. Det spilte ingen rolle hva tallet var, bare ×25,4. Men det er en grovhet, fordi tegningen er veldig skitten og ikke veldig tydelig. En av standardene er 125, så de standard til 12,5, og de gjorde det i henhold til 12,5. Som et resultat betalte kunden hele prisen, og 125 tilsvarer nasjonal standard 3.2.
Denne typen overflødig arbeid er en triviell sak. Dersom leveringsforsinkelsen blir alvorlig forsinket, vil Part A måtte betale et stort kontraktsbrudd. Det kan også miste kunder og lett skape et dårlig rykte i kretsen. Det kan sies at det ikke er verdt tapet.
Derfor, hvis du jobber i vår maskinindustri, bør du alltid være forsiktig! forsiktig! Vær mer forsiktig! Fordi design og tegning resulterte i feil, er tap av penger en liten sak, men å bli dømt til fengsel er egentlig mer enn verdt gevinsten. Tror ikke det bare er snakk.
Som designer må du være streng: prøv å følge tegningsstandardene strengt, tenk mer på personell som behandler verkstedet, prøv å være tydelig og konsis, og send flere 3D-tegninger til part B, for å unngå muligheten for feil.
Som prosessor: Ikke slurv når du ser på bilder, pass på å stille spørsmål når du er usikker, og ikke vær for plagsom. Hvis du ikke forstår merkingene på tegningene, kan du ikke blindt behandle dem, ellers vil de bli skrotet i partier. Ikke start arbeidet uten å bekrefte spesifikasjonene. Ikke vær lat selv om det er plagsomt i tidlig fase. Selv om du begynner å jobbe, må du ha prøver. Ikke vær så sikker på at du kan fullføre et parti arbeid uten prøver.
