Venner som utfører ikke-standard mekanisk design tegner i utgangspunktet bilder hver dag, og noen designproblemer vil uunngåelig oppstå mer eller mindre. I dag vil jeg dele noen vanlige designproblemer med deg, og også gi deg referanse når du designer for å unngå lignende problemer.
Urimelig utforming av avrundede hjørner 01. Som vist i figur 1 (til venstre) er utformingen av delen med avrundet hjørne urimelig. Noen ingeniører som nettopp har begynt å jobbe, gjør ofte denne feilen. De kan trekke trinnovergangsposisjonen inn i et avrundet hjørne av estetiske grunner. På denne måten må de utføre fresing som vist i figur 1 (til høyre) under bearbeiding, men det avrundede hjørnet på delen er for langt, og skjærekantlengden på verktøyet er ikke nok under bearbeiding, noe som lett vil føre til verktøy for å gi opp. Derfor bør den rimelige utformingen være som vist i figur 2, og den kan designes direkte i en rett vinkel, slik at behandlingsproblemene ovenfor ikke vil oppstå. Figur 1 Urimelig avrundet hjørnedesign
Figur 2
Redaktørens kommentar: Når vi bedømmer rasjonaliteten til strukturen, er essensen å vurdere bekvemmeligheten og kostnadene ved behandlingen. Hvis en vanlig fresemaskin brukes til bearbeiding, er rette vinkler mer praktisk enn buevinkler. Hvis det er rask wire- eller CNC-behandling, er det ikke noe slikt problem. Med utviklingen av prosesseringsteknologi har også prosesseringsteknologien endret seg sterkt. Laserskjæring eller rask trådskjæring er en svært vanlig prosess.
Irrasjonell hulldesign 02. I figuren under er stanseposisjonen ved siden av bøyeposisjonen til metallplaten. I dette tilfellet er ikke boreposisjonen garantert. Hvis det er et gjenget hull, vil gjengen lett bli deformert. Derfor, når du designer, må hullposisjonen være langt unna bøyeposisjonen.
Hullposisjonen er nær bøyeposisjonen til metallplaten. For eksempel, i figuren nedenfor, er delen et stativ sveiset av et sveiset firkantrør, og stanseposisjonen er nær sveiseområdet. Hardheten nær sveiseposisjonen er høy, og behandlingen er vanskelig og borkronen og kranen er lett å bryte. Derfor, når du designer, er det rimelig å holde stanseposisjonen unna sveiseområdet. Hullposisjonen er nær sveiseområdet
Redaktørens kommentar: Etter at 3D-designet av metallplatestrukturen er fullført, bør hullene på bøye- eller sveisekanten justeres i henhold til den spesifikke strukturen.
Irrasjonell utforming av akseldeler 03. Som vist i figuren under er det tegnet en enkel skjematisk struktur for å uttrykke den. I midten er en skaftdel koblet i midten av de 2 delene. Skaftdelene på figuren er utformet til å være to små og store i midten. Dette krever sekundær fastspenning under bearbeiding, noe som er komplisert og vanskelig å garantere størrelsen. Den kan designes for å være stor i den ene enden og liten i den andre uten å påvirke funksjonen. Denne formen er lettere å behandle.
Urimelig utforming av skaftdeler Redaktørens kommentar: Ikke alle sjakter som er utformet for å være små i begge ender og store i midten er urimelige. Faktisk har de fleste strukturer med to bæreposisjoner slike egenskaper. Reduksjonsaksel
Designproblem i ett stykke 04. Som vist i følgende figur er venstre side laget av to deler skjøtet sammen. Faktisk er volumet av denne skjøtestrukturen ikke stort, og det er bedre å behandle det direkte fra en del. Å dele den i to deler vil føre til kompleks prosessering, vanskelig størrelseskontroll og sløsing med installasjonstid. Høyre side er en del i ett stykke, som er enklere å bearbeide, ikke har så mange hull som skal bearbeides, og størrelsen er bedre garantert.
Det er mer fornuftig å designe småvolumsdeler til én
Som vist i figuren under er volumet av denne delen relativt stort. Hvis det er utformet som en integrert del, vil det føre til problemer som stor prosessering, kompleks prosessering og økte kostnader. Det er bedre å designe store deler separat. Kort sagt, når vi designer en struktur, enten den skal designes som en separat del eller en integrert del, bør vi vurdere prosessering, kostnad, installasjon og feilsøking grundig. Generelt, når lengden, bredden og høyden på strukturen er mindre enn 80*80*80 mm, designer vi den vanligvis som en integrert del, og når lengden, bredden og høyden på strukturen er større enn 80*80*80 mm, vi designer den som en egen del. Redaktørens kommentar: Om det skal designes som en helhet eller delt, i tillegg til å vurdere størrelsen, er fokuset på om prosesseringsteknologien er den enkleste, den enkleste å sikre nøyaktighetskravene til delene, og om den totale kostnaden er laveste.
