Et firma fikk en bestilling fra en bruker, og diameteren var 69,5, men den ble skrotet. Kunden sa at diameteren var halvert. Hvis Part A har det travelt med denne typen arbeidsstykker, når det først er omarbeidet, vil det sannsynligvis påvirke behandlingsfremdriften til Part A sitt selskap, og hvis det går galt, vil det betale millioner av dollar i brudd.
bilde
Legg til WeChat: Yuki7557 for å sende 10G CNC-veiledning
bilde
Etter å ha mottatt denne nyheten begynte andre personer i selskapet umiddelbart å beregne, og det var forskjellige resultater. Scenen på den tiden var virkelig maur på den varme gryten. Heldigvis så en av kollegene det og sa at merkemetoden var feil. Generelt bør symmetriske arbeidsstykker merkes med konus, så denne tegningen er lite standardisert. 1 Regn ut vinkelen.
La oss først ta en titt på forskjellen og beregningsmetoden til disse to etikettene
▼
bilde
bilde
Fra Baidu
Etter å ha lest dette innlegget husket jeg at når jeg først kom inn på fabrikken, ba mesteren meg alltid om å markere vinkelen når jeg tegnet papiret, for det meste av tiden var jeg vant til å merke lengden og to diametre og det var over. Hver gang dette skjedde, lærte mesteren meg å ikke markere vinkelen. Da jeg så dette innlegget i dag, kjente jeg plutselig at mesteren egentlig var velmenende, men hvis tegningen var markert med en vinkel, ville det ikke vært så stort tap.
Faktisk gjør arbeidere i mange fabrikker bare jobben sin, og det er ikke noe galt med merkingen på dette bildet. Det er bare det at arbeiderne ikke har en grundig forståelse av de uvanlige symbolene. I fravær av vinkler følger arbeiderne den vanlige forståelsen for å gjøre arbeidet. Selv trodde jeg tegningen var fra SIN-verdien ved første øyekast, men det viste seg å være TAN-verdien, så jeg må ikke være uforsiktig når jeg ser på bildet! uforsiktig! uforsiktig!
bilde
I tillegg er selskapets design ikke strengt, og tegningsgjennomgangspersonellet for maskinering er heller ikke strengt. Hvis denne typen arbeid krever avsmalning, bør standardstørrelsen og vinkelen angis i detalj. Disse fabrikkene på verkstedet har ikke datamaskiner tilgjengelig, og prosesspersonellet på verkstedet deres gidder noen ganger ikke å beregne størrelsen på avfasningen selv.
Jeg husker at en venn en gang gjorde mye arbeid med å konvertere utenlandske tegninger til noe alle kan forstå, og tallene spiller ingen rolle, bare × 25,4. Men det er en grovhet, fordi tegningen er skitten og ikke veldig tydelig, det er en standard på 125, de misligholdt 12,5, resultatet ble gjort i henhold til 12,5, og kunden kom for å betale hele gebyret, 125 tilsvarer nasjonal standard 3.2.
Denne typen tungt arbeid er en triviell sak. Hvis Part A alvorlig forsinker leveringsdatoen og må betale en enorm sum ulovlige penger, kan den miste kunder og lett danne en dårlig vurdering i sirkelen. Det kan sies at det ikke er verdt tapet.
Så de som jobber i vår mekaniske industri bør virkelig være forsiktige til ordinære tider! forsiktig! Vær mer forsiktig! Å tape penger er en liten sak på grunn av feil i design og tegning, og å bli dømt til fengsel er virkelig ikke verdt gevinsten. Ikke tro at det bare er snakk!
Som designer må du være streng: prøv å strengt følge tegningsstandardene, tenk mer på det for verkstedsbehandlingspersonellet, prøv å være tydelig og konsis, og send flere 3D-tegninger til part B, for å unngå sannsynligheten for feil så mye som mulig.
Som beslektet person: du må ikke slurve når du ser på bildene, og du må spørre når du ikke er sikker, og du må ikke være for plagsom. Under forutsetningen om ikke å kunne finne ut merkingene på tegningene, er blindbehandling ikke tillatt, og partiskrapning vil forekomme. Ikke start arbeidet hvis du ikke bekrefter de gode spesifikasjonene, ikke vær lat selv om det er plagsomt på et tidlig stadium, selv om du starter arbeidet, må du ha prøver, og ikke fullføre et parti med arbeid selvsikkert uten prøver.
