Har du noen gang tenkt på dette?
Når vi ser på nyhetene, hører vi ofte begrepene «atombombe», «hydrogenbombe» og «missil». Noen ganger vises de sammen, noen ganger hver for seg.
Mange tror at disse tingene ligner-alle store, eksplosive enheter.
Egentlig er de helt forskjellige.
La meg gi deg en analogi, og du vil forstå.
Atombomber og hydrogenbomber er som selve "eksplosive pakkene". Missiler er "leveringsbilene" som bærer disse eksplosive pakkene.
En er den siste tingen du vil detonere; den andre er verktøyet som leverer det til målet. Rollene deres er helt forskjellige.
Iran avduker ballistisk missil med en rekkevidde på 2000 kilometer. Iran: Forsvarsevne bevist nok en gang - Dahe.cn
La oss starte med atombomben, den første generasjonen atomvåpen.
Prinsippet for atombomben kalles kjernefysisk fisjon.
Enkelt sagt bruker den et spesielt "rastløst" materiale, som uran-235 eller plutonium-239. Normalt er det greit, men hvis du plutselig trykker den ned med eksplosiver, vil atomkjernen splittes og frigjøre enorm energi.
Tenk på det, energien fra et enkelt atom som splittes er ubetydelig. Men når utallige atomer splittes sammen, blir energien skremmende.
Det mest verdt å besøke: Sichuan Mianyang Science and Technology Museum, fødestedet til den første atombomben, heltedåder som er utrolig rørende|Ballistiske missiler|Missiler|Atomvåpen|Hydrogenbombe|Utstillingsområde_Sina Nyheter
De to bombene som ble sluppet av USA på Hiroshima og Nagasaki i 1945 var atombomber. Den ene ble kalt «Little Boy», og den andre «Fat Man». Disse to bombene avsluttet andre verdenskrig direkte.
Selv om atombomben er utrolig kraftig, regnes den som et «inngangsvåpen-nivå» i atomvåpenfamilien. Kraften har en øvre grense fordi hvis det er for mye kjernefysisk materiale, vil det svikte før det i det hele tatt detonerer. Derfor er utbyttet av en atombombe generelt sett begrenset til titusenvis av tonn TNT.
Image La oss nå snakke om hydrogenbomben, som er langt kraftigere enn atombomben.
Prinsippet til hydrogenbomben kalles kjernefysisk fusjon. Dette er enda kraftigere. Den etterligner prinsippet om solens lys og varme, og bruker høy temperatur og trykk for å "klemme" sammen isotopene av hydrogen-deuterium og tritium-og danner dem til tyngre atomkjerner. Energien som frigjøres i denne prosessen er flere ganger større enn ved kjernefysisk fisjon.
Hvor stor er forskjellen? Sammenligning av kraft fra atombombe vs. hydrogenbombe: Hydrogenbomber kan teoretisk oppnå uendelige utbytter.
Det er imidlertid et problem. Hydrogenbomber i seg selv kan ikke antennes. Tennforholdene deres er ekstremt krevende, og krever temperaturer på titalls millioner grader Celsius. Hva gir den temperaturen?
En atombombe.
Det stemmer, inne i en hydrogenbombe detoneres en liten atombombe først. Temperaturen og trykket som genereres av atombombens eksplosjon antenner hydrogenbombens kjernefysiske fusjonsmateriale. Derfor er strukturen til en hydrogenbombe mye mer kompleks enn den til en atombombe, og dens kraft er langt større. Sovjetunionen detonerte en gang en hydrogenbombe kalt "Tsar Bomba", med et utbytte tilsvarende 50 megatonn TNT, mer enn 3000 ganger det til Hiroshima-atombomben.
Så hva brukes raketter til? Missiler er verktøyene som brukes til å levere disse tingene.
Tenk på det: Når atom- og hydrogenbomber er bygget, hvordan slipper du dem på fienden?
Den tidligste metoden var å bruke fly. For eksempel brukte USA B-29 bombefly for å slippe atombomben på Hiroshima. Men denne metoden blir stadig mer ineffektiv. Fly er trege, lett oppdaget av radar og fanget opp av fiendtlige jagerfly eller luftvernmissiler, og ødelegger både flyet og bomben.
Så senere ble en løsning utviklet: å bruke raketter.
Dette er missilet. Et missil har en atom- eller hydrogenbombe foran og en motor og drivstoff bak. Du trykker på en knapp, og den flyr av seg selv, og følger en forhåndsinnstilt bane til målet tusenvis eller til og med titusenvis av kilometer unna, hvor stridshodet faller og eksploderer.
Hele prosessen krever ingen menneskelig innblanding. Det er raskt, nøyaktig og ustoppelig.
[Aerospace Systems Engineering] Grunnleggende missilstruktur - CSDN-blogg
Disse tre komponentene, når de kombineres, utgjør et komplett strategisk våpen. Å ha bare en atombombe er nok til å skremme folk; du kan bare oppbevare den på lager. Bare å sende et missil med en vanlig bombe er ikke nok; dens ødeleggende kraft er utilstrekkelig.
Missiler + atomstridshoder=Ekte strategisk avskrekking.
Ta vårt lands Dongfeng-41 interkontinentale ballistiske missil, for eksempel. Det er som et «leveringskjøretøy». Hvor langt kan denne leveringsbilen reise? Over 14.000 kilometer. Lansert fra innlandet i Kina, kan den nå de fleste deler av jorden. "Pakken" den bærer kan være et hydrogenbombestridshode, og ikke bare ett, men flere-dette kalles et Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle (MIRV). Et missil flyr, og stridshodene deler seg midt på flukt og treffer samtidig flere forskjellige mål.
Dette er grunnen til at alle frykter dette våpenet. Fordi det er raskt, fra lansering til sammenstøt på omtrent en halvtime; fordi den er ustoppelig, flyr for høyt og for fort; fordi det er kraftig-ett stridshode kan ødelegge en by.
Hvor teknisk utfordrende er den tunge bæreraketten som bærer Dongfeng-41-missilet, en nasjonal strategisk ressurs? _Phoenix News
Og hva har dette med avansert produksjon å gjøre?
Det er veldig relevant.
Se for deg et interkontinentalt ballistisk missil som trenger å fly over 10 000 kilometer, med en endelig nedslagspunktfeil som ikke overstiger noen hundre meter. Hvor høye er de teknologiske barrierene?
Først, la oss snakke om materialer. Missilets ytre skall må tåle høye temperaturer, høye trykk og høye hastigheter. Vanlig stål duger ikke; komposittmaterialer som karbonfiber og titanlegeringer kreves. Maskineringspresisjonen til disse materialene må være på mikrometernivå.
Så er det motoren. Missilets rakettmotor brenner titalls tonn drivstoff i løpet av minutter for å generere enorm skyvekraft. Drivstoffformuleringen, forbrenningskammerdesignet og dyseformen er alle topp-teknologier.
Og så er det veiledningssystemet. Hvordan vet et missil sin plassering og målet mens det flyr? Tidligere ble treghetsnavigasjon brukt; nå brukes BeiDou satellittnavigasjon kombinert med fantastisk veiledning. Disse presisjonsinstrumentene krever utrolig høye produksjonsstandarder.
Og stridshodet er enda mer krevende. En hydrogenbombe må gjøres liten nok til å passe inn i missilets stridshode. Den må også tåle de intense vibrasjonene ved utskytingen og de tusenvis av grader Celsius ved gjen-inntreden i atmosfæren. Uten avansert presisjonsproduksjon, spesielle materialer og mikroelektronikkteknologi er det rett og slett umulig å produsere. Så å kunne bygge en atombombe betyr ikke at du kan bygge et interkontinentalt ballistisk missil. Flere land i verden kan bygge atombomber, men bare to eller tre kan faktisk produsere stridshodet, montere det på et missil og nøyaktig treffe det i en rekkevidde på over 10 000 kilometer.
China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) er utstyrt med innenlandsk produserte høykvalitets CNC-maskinverktøy som er i stand til å produsere missilmotorer.
Til slutt et spørsmål til deg:
Det vi har diskutert i dag er bare toppen av isfjellet.
Det virkelig interessante spørsmålet er: hvorfor er noen land villige til å bruke tiår og utallige pengesummer på å utvikle alle disse tre tingene? Og hvorfor velger noen land å la være, til tross for at de har sammenlignbar teknologi?
Tror du disse tingene er et "beskyttende skjold" eller et "penge{0}}slukende dyr"?
