Vi vet at maskineringssenter i cnc 1165 er et slags CNC-maskinverktøy med et bredt spekter av bruksområder. Maskineringssenteret kan behandle plan, spor, tanndeler, spiralflater og ulike buede overflater på maskineringssenteret. Ikke bare det, det kan også behandle overflaten av den roterende kroppen, tråden av det indre hullet og utføre overflateskjæringsarbeid. 3D-utskrift ved hjelp av metallpulver som råmateriale kan fullføre formingen i ett trinn. Vil utviklingen av 3D-utskriftsteknologi eliminere utstyret som behandlingssentre?
Det kan forestilles at hvis vi vil frese en hul jernkule med et maskineringssenter, må vi først finne et stykke høyt plaststål som er stort nok til å lage en firkant, og deretter frese den lag for lag med en kulekutter, frese ut to halvcirkler, og deretter sveise dem sammen ved elektrisk sveising. Den sfæriske formen anses imidlertid ikke å være en spesielt kompleks form, og det krever også etterfølgende behandling av sveising. Hvis du bruker 3d-utskrift, kan du ikke bare fullføre den sfæriske formen i ett trinn, men trenger heller ikke elektrisk sveising. Kan en slik enkel prosesseringsmetode erstatte den tradisjonelle behandlingssenterbehandlingen?
3D-utskrift kan ikke erstatte maskineringssenterbehandling innen en tidsperiode.
Demonstrasjon av femaksede maskineringssenterprodukter
For tiden er manglene ved 3D-utskriftsteknologi at det er vanskelig å masseprodusere i fabrikker, prosesseringskapasiteten er lavere enn for tradisjonell prosessering, og den kan ikke trenge inn i produksjonslinjen på kort sikt på grunn av faktorer som kostnads- og teknologi popularisering. Faktisk er årsaken ikke bare det.
Når maskineringssenteret fungerer, er arbeidsstykket montert på arbeidsbordet eller indekseringshodet og annet tilbehør, og fresekutteren roterer som hovedbevegelse, supplert med matebevegelsen til arbeidsbordet eller fresehodet, og arbeidsstykket kan oppnå ønsket prosesseringsflate. På grunn av den flerkantede periodiske kuttingen er produktiviteten til maskineringssenteret høy. Og overflaten av arbeidsstykket mugg kan garanteres i størst grad. For tiden er overflaten av 3D-trykte produkter fortsatt veldig grov. Maskineringssentre og 3D-skrivere med samme pris og behandlingsytelse kan ikke sammenlignes med behandlingssentre når det gjelder produktfinish og behandlingsnøyaktighet. Ikke bare det, styrken til det 3D-trykte produktet er ikke sammenlignbart med en hel metallbit, og presisjonen og styrken til produktoverflaten er de mest grunnleggende og viktigste kravene til verktøy og verktøy. Mange kostnader, tekniske problemer må løses. Med kontinuerlig oppgradering av tradisjonell prosesseringsteknologi vil tradisjonell prosesseringsteknologi ikke gradvis avta i det fremtidige prosessmarkedet. Det vil gå hånd i hånd med ny teknologi som 3D-utskrift og utvikle seg sammen.
